借出近百万养老钱当投资，未料差点打了水漂

常州天宁：终本执行监督帮助八旬老汉讨要借款

“A公司因严重资不抵债，宣告破产，由破产管理人按变价方案和分配方案执行。”日前，江苏省常州市天宁区法院裁定认可A公司的破产财产变价和分配方案。“宣告破产后，A公司厂房、设备等进入变价程序，所得款项按比例清偿所有债权人，87岁的老陈的养老钱也有了眉目。”天宁区检察院检察官介绍说。

这究竟是怎么一回事？事情还得从13年前一桩借款纠纷案说起。2013年4月，A公司老板项帅（化名）向邻居老陈借款，说用于A公司经营周转。老陈想到，A公司是项帅在经营，效益不错，自己把钱借给他可以每月拿点利息，就当自己投资A公司生产经营的持股分红了。于是，老陈把自己90多万元的养老钱从银行取出来，借给A公司，项帅为这笔借款提供保证，并约定一年后归还本息。孰料，一年后，老陈要项帅还款时，项帅说公司资金周转困难，需要再等等。

这一拖就是两年。2016年7月，老陈向天宁区法院提起民事诉讼，诉请A公司、项帅归还借款本息。2016年8月，法院作出判决，支持老陈的诉讼请求。然而，项帅说他欠了一屁股债，身无分文。2016年9月，老陈向法院申请强制执行。法院在查询被执行人财产时，发现A公司名下厂房、土地使用权、机器设备已被异地法院整体变卖，仅项帅名下有一辆“本田”汽车，而该车查无所踪。2017年12月，天宁区法院以A公司、项帅名下无可供立即执行的财产为由，裁定终结本次执行程序。

多年来，老陈一直奔波在讨债路上。了解到检察机关有民事执行监督职能，2025年5月，他走进天宁区检察院12309检察服务中心，向检察机关提出民事执行监督申请。

受理此案后，检察官第一时间向法院了解案件执行情况，得知A公司名下厂房、土地等资产均被异地法院拍卖，又赶赴异地法院进一步查证。通过关联诉讼审查、实地走访，检察官发现A公司早就资不抵债，欠下债务3000余万元。2017年6月，A公司在另一起民事官司中败诉，其名下厂房、土地等资产被异地法院强制执行，变卖给了一家建材公司。但建材公司未能办理相关产权过户登记手续，2018年6月，异地法院裁定撤销变卖成交确认书及相关执行裁定。相关厂房、土地等资产仍登记在A公司名下，并长期处于出租状态，年租金约30万元。在调查中，检察官还发现项帅正在一家公司做保安，月收入有4000元，那辆“本田”汽车被其女儿使用。

据此，检察官认为，案件具备恢复执行条件，依法应予恢复执行。2025年7月，天宁区检察院向天宁区法院制发检察建议，建议及时恢复执行程序，启动财产调查并采取执行措施。2025年9月，天宁区法院采纳检察建议，恢复执行。

鉴于A公司欠下高额债务，债权人众多，经债权人申请，天宁区法院于今年1月受理对A公司的破产清算申请，于今年5月裁定宣告A公司破产。6月8日，法院确认了A公司破产管理人制作的破产财产变价和分配方案，老陈可以按比例讨回自己的借款。

（本报通讯员王晴 李锐）